来源:聊城大学法学院 作者:王帅 发布日期:2019-04-29

近期“张扣扣案”二审完成判决,受到法学界的高度关注。为培养法科学子良好的学术习惯,提高其学习的热情及对热点案例的关注度,4月28日,法学院于10#A509就“张扣扣案”举办学术沙龙活动。
本次学术沙龙活动围绕“‘张扣扣案’二审结果维持死刑是否合理”这一焦点问题展开。工作人员组织同学们观看有关视频,在场人员根据视频相关内容从童年创伤、人性使然及复仇减轻处罚有先例三个角度着手讨论为张扣扣作从轻辩护的合理性,同时,在场人员通过对比“于欢案”中的激情杀人与“张扣扣案”中的蓄意杀人的异同点,结合“于欢案”的判决原因及判决结果,从本案例的犯罪主体、客体、主观方面、客观方面四个要件出发来具体说明张扣扣被判死刑的必然性。值得一提的是,为使同学们更加深入地理解案件,工作人员提前将案件详情、详细事件及纠纷原因等相关资料发放给同学们,并在总结发言中表达对同学们的踊跃发言的赞赏。
此次活动有利于提高法科学子的案件分析能力,锻炼其思维、逻辑及语言组织能力,同时对活跃法学院的学术氛围有一定的积极意义。(通讯员 王雪)