来源:聊城大学化学化工学院 作者:唐文雪 陈奇树 发布日期:2025-11-03

为培养同学们的批判性思维,提高他们的语言表达能力,11月2日,化学化工学院矛盾辩论社于4C101举办新生1V1对抗赛。
本次对抗赛共设有四场,涵盖立论、质询、对辩和总结陈词四个环节。在“ChatGPT的出现对辩论而言是不是一件好事”这一辩题中,正方立足于ChatGPT海量信息检索能力,阐述了ChatGPT的出现对辩论有积极作用的观点;反方则从人类思考特点出发,认为ChatGPT会简化思考步骤,催生惰性思维,进而破坏辩论中的思维碰撞。在“成年人更应看重利弊还是对错”这一辩题中,双方围绕道德准则和现实决策这两个切入点,展开了激烈争辩。对于“偶像应不应该为粉丝行为买单”这一辩题,正方将粉丝行为与偶像影响力相联系,指出粉丝出现不当行为时,偶像应担引导失责之职,而反方则强调粉丝是社会中独立的个体,应有独自判断的能力,若一味过度追责偶像,只会混淆责任边界。在“社交媒体是不是社会民主化的推手”这一辩题中,正方以“信息平权与参与”为出发点,认为社交媒体可以打破信息垄断,重构公众参与模式,塑造新型公共领域;反方则从网民素养切入,援引具体案例,指出已沦为娱乐工具的社交媒体难以推动社会民主化。
辩论结束后,评委针对双方的举例和逻辑构建进行点评,指出辩手们对于部分观点缺乏深度剖析,并希望他们在此基础上能更加严谨、深入地完善观点表达。
此次对抗赛的成功举办,不仅帮助同学们养成了理性看待问题的习惯,帮助他们从复杂的现象中分析出合理的结论,而且激发了同学们的学术热情,为营造理性、包容的交流氛围注入了新的活力。
(审核 孙忠月)